中文版本——对于诚实的怀疑论者来说，质疑对新约和旧约的历史准确性的压倒性的考古支持是非常困难的。圣经中谈论的大量的事物，比如国家，重要人物，习惯做法等都得到了考古证据的证实。圣经批评家们常常因为一些发现而感到尴尬。这些发现证实了以前被认为是神话的圣经记载，例如赫梯人、大卫王、彼拉多等人的存在。著名的犹太考古学家尼尔森·格鲁伊克总结的很好：可以明确地说，任何考古发现都没有反驳过任何一个圣经中的引用。大量的考古发现证实了在圣经中清晰的轮廓或详细的历史描述1。
与世俗的历史记载相比，圣经总是显示出惊人的优越性。精通45种古代语言和方言的著名圣经学者R.D.Wilson对来自10个不同国家的29位国王进行了细致的分析，每一位国王都证实了考古文物。每一位国王都在圣经中被提及，也被世俗的历史学家所记载，因此提供了一种比较的方法。威尔逊指出，圣经中记载的名字与这些艺术品的细枝末节都完美地吻合。圣经也完全准确地记载了国王的年代顺序。另一方面，威尔逊指出，世俗记载经常是不准确和不可靠的。著名的历史人物，如亚历山大、托勒密和希罗多德，都没有正确地记录他们的名字，几乎总是拼错他们的名字。在许多情况下，与其各自的考古器物或纪念物相比，这些名字几乎无法辨认，有时还需要其他的证据来推断2。
我相信，关于新约的考古证据的深度，著名的历史学家和考古学家William Ramsay先生提出了一个更为有力的证据。Ramsay对新约的准确性高度怀疑。为了驳斥了它的历史，他在一个世纪前冒险前往小亚细亚。他对路加福音和使徒中路加的记载尤为感兴趣，这其中包含了大量的地理和历史文献。他不断挖掘证据，而不失败的证据支持了路加的叙述。路加提到的，许多历史学家认为不存在的统治者，最终被Ramsay考古团队发掘的证据所证实。在没有一个错误的情况下，路加准确地命名了32个国家，54个城市和9个岛屿。Ramsay对这些证据大为震惊，并最终信奉基督教。Ramsay终于有了这样的说法：我从一开始对它持反对态度…但最近，我发现自己不由自主的把使徒行传当做是“小亚细亚”的地形、文物和社会的权威。我逐渐地认识到，在各种各样的细节叙述中呈现出惊人的事实3。路加是一流的历史学家;他对事实的陈述不仅值得信任…这位作者应该与最伟大的历史学家相提并论4。
古典历史学家a.n sherwin-white证实了Ramsay的针对使徒行传的著作：即使在细节问题上，任何试图拒绝其基本历史的企图现在看来都是荒谬的。罗马的历史学家早就把它当做是理所当然的事实5。
考古发现，从巴别塔的证据，到以色列人出埃及6，再到倒塌的耶利哥之墙，一直到圣保罗时代的坟墓，这些都极大地增强了圣经的可信度。尽管这一大量的考古证据并不能证明上帝写了圣经，但它至少迫使诚实的怀疑论者承认它的历史真实性。对信徒来说，这是对圣经可靠性的另一种可靠的证明。用耶鲁大学考古学家Millar Burrows的话说：考古工作无疑增强了人们对圣经记载的可靠性的信心。不止一位考古学家在对巴勒斯坦的挖掘经历中逐渐开始尊重圣经7。
Accuracy of Prophecy 
Medical Evidence
1. Nelson Glueck, Rivers in the Desert, 1960, pg 31
2.The Veracity of the Old Testament: A Scientific Validation, by Scott Jones, 1997
3. William M. Ramsay, St. Paul the Traveler and the Roman Citizen, 1982, pg 8
4. William M. Ramsay, The Bearing of Recent Discovery on the Trustworthiness of the New Testament, 1915, pg 222
5. A.N Sherwin-White, Roman Society and Roman Law in the New Testament, 1963, pg. 189
6. See our blog post on Evidence for the Exodus. An excellent documentary on this evidence is Patterns of Evidence: The Exodus, available here or on Netflix.
7. Millar Burrows, What Mean These Stones, 1941, p 1
This page is also available in: English (英语)
